＜食事＞。
ワタシの＜異性の判断基準＞はこれ。
食事は、生涯し続けるもの。
しかも、毎日。
しかも、３回。（基本的に）
食事のとり方に、
その人の子供頃から現在までの＜ライフスタイル＞が見ることができる、
とワタシは思う。
次に挙げたのは、＜外食＞の場合。
－判断ポイント－
１、お店の選択
２、著しい偏食者ではないか
３、お店のスタッフへの態度
４、食べ方
５、デザート
１を誤解しないで欲しいのは、
何も高級なお店だと、高得点！というわけではなく、
あくまで＜自分にとってどうか＞ということ。
まぁ、たいがい初めての食事であれば
男性なら‘ちょい良さげ’なお店を選ぶだろう。（ガンバレ！）
‘なじみ’のお店に連れて行ってくれるかもしれない。
店に入ったとたん、店主やスタッフと慣れた挨拶をかわす彼の姿も良い。
２は、以前付き合っていた人が偏食者で、
食事の度に「あれがダメ、これもダメ。」と
つまらない思いしたから。
食事のたびに‘つまらない’のだから、たまらない。
別れた。
それが別れる理由の全てではないけれど、
ひょっとすると原点だったのかもしれない。
これも、自分も偏食者であれば楽しいのかもしれない。
一緒に、
「ピーマン苦っがぁ～い♪」って言えたら楽しいハズ。
３の＜お店のスタッフへの対応＞は最重要項目。
もしも、横柄な態度などとったものなら、
許さん。
その態度はいつか、ワタシに対してとる態度になる。
・・・それもそうだけど、そもそもお店のスタッフに客であることをいい事に
偉そうに振舞うこと自体、おかしい。
４の＜食事のとり方＞は、もう言うまでもないかな。
これには、‘育ち’とか‘品’が自然に出てしまう。
大げさかもしれないけれど、幼少時や親がどんな人とか
大きな背景まで見えるような・・・そんな気がする。
これは、それぞれ個人の感じ方だから、自分が良ければそれでいい。
５のデザートは、これは上級者。
以前、仕事の関係者とイタリアンを食べに行って
最後に「ドルチェは（食べる）？」と聞かれた。
彼は、＜ドルチェ＞と言ってもサマになる人でもあるのだけれど、
デザートに気を使えるなんて・・・これはかなり、かなり素敵だ。
どんなお店でもいい。
デザートを勧める気遣いはすばらしい。
しかも一緒に楽しんで食べる。
「甘いものが好き」という男性に女性はなぜか反応する。
以前、「紅茶にケーキが好き」という男性に、女性達が反応したパーティがあった。
他にルックス的に華のある人もいたけれど、
紅茶ケーキ君は、女性達と話が弾んでいた。
食事に見る判断は、異性だけではない。
同姓でも同じ。
ワタシの場合、同姓は女性になるのだけれど
以前、一緒にピッツァを食べた彼女は
ひとかじりして、顔が見えないほどうつむいた。
まずくてガッカリしたのではない。
モグモグするのが恥ずかしいこと、だったのだ。
違う！
ピッツァは、大口開けてモグモグ、アムアムする食べものだ。
イタリアンは陽気に楽しく食べるもの。
これがワタシのイタリアン。
彼女とは、たわいもない話題も、やはりなんとなく合わなかった。
食事以外のワタシが異性を判断する独自のポイントは、
中山美穂が好きかどうか。
彼女のことを好きな人とは続かない。
ワタシは中山美穂が嫌いではない。
あくまでワタシの統計学。
中山美穂が好きか尋ねて
「ミポリン大好き♪どうして？」
と嬉しそうに答えたら、
ないな、この人。
終了。